Les linguistes s'intéressent aux émoticônes, et plus particulièrement à l'accusation qu'on leur fait de" dénaturer la langue"
Dans ce posdcast
https://www.binge.audio/emoji-a-dit/
on apprend :
- que les émojis, d'une manière ou d'une autre, ont toujours existé ; enfin, façon de parler, on peut toujours faire des liens avec tel dessin dans une correspondance, avec les dessins de Cocteau, avec, pourquoi pas, les hiéroglyphes égyptiens.
- que les émojis trouvent une utilité inédite dans nos modes de communication actuels liés aux réseaux sociaux, aux textos ; ils complètent et participent à une communication de l'immédiat. Ils compensent à l'écrit ce qu'on a seulement à l'oral.
- que des auteurs s'amusent avec la ponctuation, inventent des codes comparables aux émojis : Bazin dans
Plumons l'oiseau (pas lu), mais aussi plus récemment Damasio (lu, grand auteur mon avis)
- que le point d'ironie est un signe de ponctuation qui est proposé depuis très longtemps mais qui n'a pas été retenu, parmi tous les autres. Personnellement, je m'en réjouis. Baliser l'ironie reviendrait à la tuer alors que toute sa force de dénonciation tient à son ambiguïté, je crois.
- qu'il devrait exister bientôt des dictionnaires d'émojis (émoticônes, etc., je n'ai toujours pas trouvé mon mot)
J'ai résumé l'essentiel, je crois, ce qui vous évite d'écouter le podcast
![Très content :D:](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)